Coordonator: Av. Bogdan Dobrescu

Editor articol juridic: Matei Corina

Abtinerea si recuzarea sunt incidente procedurale legate de compunerea si constituirea completului. Desi motivele abtinerii si ale recuzarii sunt aceleasi, intre cele doua incidente exista cateva deosebiri semnificative:

Abtinerea este imperativa. Judecatorul care isi da seama ca se afla intr-un caz de incompatibilitate este obligat sa se abtina de la judecarea cauzei. Trebuie sa faca o declaratie in scris in acest sens de indata ce a cunoscut existenta cazului de incompatibilitate, sau sa declare verbal si sa consemneze acest lucru in incheierea de sedinta.

Recuzarea este facultativa, legiuitorul precizand ca judecatorul „poate” fi recuzat de partea interesata. Totusi, partile nu pot alege sa-l pastreze pe judecator daca el afla ca exista un motiv de recuzare si le pune acest lucru in vedere. Nu va continua sa judece daca partile, desi constiente ca el poate fi recuzat, aleg sa nu-l recuze, fiindca magistratul era dator sa se abtina. Daca s-a abtinut, partile nu pot cere mentinerea lui, fiindca ele nu ii pot impune unui judecator care simte ca este impartial, sa judece o pricina.

In cazul abtinerii, inainte de primul termen, grefierul de sedinta va verifica, pe baza dosarului cauzei, daca judecatorul se afla in vreun caz de incompatibilitate absoluta. In cazul recuzarii insa, cererea se poate face doar pana la inceperea dezbaterilor. Desigur, daca partea nu a cunoscut cazul de incompatibilitate decat dupa inceperea dezbaterilor, va putea introduce cererea si dupa acest moment.

Incompatibilitatea absoluta este prevazuta de art 41 NCPC:

1. cine a pronuntat o incheiere interlocutorie sau a pronuntat o hotarare prin care a solutionat o cauza, nu mai poate judeca aceeasi cauza in apel, recurs, contestatie in anulare sau revizuire, nici macar in cazul trimiterii spre rejudecare (in vechiul cod de procedura, nu era prevazuta incheierea interlocutorie ori contestatia in anulare si revizuirea, fiindca acestea doua din urma presupuneau imprejurari noi, necunoscute magistartului. In prezent legiuitorul a ales sa nu mai tina cont de acest aspect)

2. nu poate lua parte la judecata acela care a fost martor, expert, avocat, consilier juridic, mediator, procuror, arbitru sau magistrat asistent in aceeasi cauza

In aceste doua cazuri de incompatibilitate absoluta, judecatorul nu poate judeca indiferent ca a fost sau nu recuzat, ori daca s-a abtinut sau nu. Actele procedurale vor fi nule absolut.

Alte cazuri de incompatibilitate sunt prevazute la art 42 NCPC

Pot fi recuzati doar judecatori din completul caruia i-a revenit cauza spre judecare. Partea care nu respecta termenul pana la care poate cere recuzarea, ori se indreapta impotriva altor judecatori, va fi respinsa ca inadmisibila, lucru ce va putea fi decis de chiar completul pus in discutie cu participarea judecatorului a carui recuzare se cere.

Daca cererea de recuzare vizeaza toti membri completului se poate cere stramutarea.

Asupra propunerii de abtinere si asupra cererii de recuzare se pronunta un alt complet al instantei respective, iar daca din cauza abtinerii ori recuzarii nu se poate forma un astfel de complet, cererile vor fi judecate de instanta ierarhic superioara. Din niciunul din aceste complete nu va putea face parte judecatorul asupra caruia exista suspiciunea de impartialitate. Se va judeca in camera de consiliu, fara citarea partilor ori a judecatorului a carui recuzare se cere. Acesta va putea fi chemat doar daca instanta considera ca este necesar, dar nu va putea administra interogatoriul ca mijloc de proba.

Judecarea pricinii se suspenda pana la solutionarea cererii de recuzare ori a abtinerii.

Judecatorul pe care partea il recuza, se va putea abtine chiar si in aceste conditii, caz in care propunerea sa de abtinere va fi solutionata cu prioritate caci daca instanta i-o admite, cererea de recuzare ramane fara obiect, si va fi respinsa. Impotriva admiterii sau respingerii abtinerii nu exista cale de atac, asa cum nu va exista nici impotriva respingerii cererii de recuzare ca fiind ramasa fara obiect.

Impotriva incheierii prin care s-a admis recuzarea nu poate fi atacata, dar cea prin care s-a respins va putea fi atacata odata cu fondul.

A „ataca odata cu fondul” insemana ca incheierea va putea fi atacata doar cu aceeasi cale de atac la care are acces si hotararea principala (fondul). Daca acea hotarare in fond este definitiva, atunci incheierea va fi atacata cu recurs in 5 zile de la comunicarea acestei hotarari.

Daca instanta din apel, constata ca recuzarea a fost in mod gresit respinsa, va reface toate actele de procedura si daca este necesar, si dovezile administrate in prima instanta. Daca instanta de recurs este cea care constata ca in mod gresit recuzarea a fost respinsa, deoarece judecatorul era intr-adevar incompatibil, va casa hotararea pronuntata de el si o va trimite spre rejudecare (bineinteles ca nu aceluiasi judecator) la instanta de apel.

Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !

Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro

Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23

https://plus.google.com/u/0/110226105227936026014/posts