Coordonator: Av. Bogdan Dobrescu
Editor articol juridic: Corina Matei
Actiunea pauliana reprezinta acea actiune prin care creditorul solicita ca actele incheiate de debitor in frauda intereselor sale, sa fie declarate inopozabile fata de el.
Aceasta actiune are caracter individual, deci profita doar celui care o exercita spre deosebire de actiunea oblica. Se exercita de creditor in numele sau propriu. Actiunea oblica sanctioneaza inactiunea debitorului, iar cea pauliana sanctioneaza actiunea frauduloasa a debitorului.
Se exercita impotriva actelor juridice incheiate de debitor, cu mentionarea unor particularitati:
1. plata facuta in temeiul unui contract cu titlu oneros poate face obiectul actiunii pauliene. Daca plata este facuta de debitor unuia dintre creditorii sai, chiar daca debitorul devine insolvabil in urma platii, actul incheiat de el nu poate fi atacat, fiind vorba de o „cursa” intre creditorii cu gaj general, unii dintre ei fiind mai diligenti decat altii in a-si recupera creantele. Nu ar fi echitabil ca odata recuperata o creanta, un alt creditor care nu a intreprins nimic pentru a-si recupera creantele sa poata ataca actul incheiat de un alt creditor. Doar in situatia in care plata pe care debitorul a facut-o era nedatorata se va putea admite actiunea pauliana.
2. in cazul contractelor prin care debitorul si-a asumat mai multe datorii pot fi formulate actiuni pauliene doar daca debitorul a urmarit prin asumarea mai multor obligatii, diminuarea gajului general
3. se poate cere si constatarea inopozabilitatii unei hotarari judecatoresti pronuntate in baza unei intelegeri frauduloase intre debitor si adversar, fraudand astfel interesele unei alte persoane.
NU pot fi revocate:
1. actele care privesc drepturi nepatrimoniale ale debitorului
2. acte legate de drepturile patrimoniale exclusive ale debitorului ( pentru ca actiunea pauliana urmareste sanctionarea iesirii frauduloase a unor bunuri din patrimoniul debitorului, nu aducerea de noi valori in gajul general). Nu ar putea fi invocate nici in cazul actiunilor oblice.
3. acte legate de drepturi si bunuri insesizabile ale debitorului (ex: renuntarea la bursa, renuntarea la dreptul de a cere majorarea pensiei datorate de tert in baza obligatiei de intretinere, renuntarea la dreptul de a primi alocatia de stat etc) Fac exceptie contractele de intretinere daca exista frauda sub forma dolului sau intentiei.
Conditiile de exercitare:
1.creanta sa fie certa, lichida si exigibila.
Aceasta conditie trebuie indeplinita la data pronuntarii hotararii, nu la data introducerii actiunii.
2.creanta sa fie anterioara incheierii actului a carui inopozabilitate se cere
3.nu este necesara existenta unui titlu executoriu
Actiunea pauliana nu este o masura de executare silita, deci creditorul nu trebuie sa faca dovada vreunui titlu executoriu.
4. actul sa cauzeze un prejudiciu creditorului
De obicei, prejudiciul consta in marirea sau provocarea insolvabilitatii de catre debitor prin incheierea actului, dar acesta este doar un exemplu, nu o conditie. Trebuie sa existe prejudiciul, dar nu neaparat prin crearea unei insolvabilitati ori agravarea insolvabilitatii existente.
Exemple de prejudicii: debitorul face donatii directe sau indirecte; debitorul renunta la o mostenire valabila, caz in care creditorul va putea cere revocarea in termen de 3 luni de la momentul in care a aflat de renuntare, etc
5. sa existe frauda
Putem vorbi de o „frauda” a debitorului atunci cand el cunoaste ca prin actul incheiat ii cauzeaza creditorului sau un prejudiciu. Frauda poate fi dovedita prin orice mijloc de proba. In unele cazuri, legea prezuma frauda: de pilda, cand o persoana a cerut sa fie prezenta la efectuarea partajului si totusi partajul s-a facut in lipsa ei fara a o convoca.
Frauda poate fi realizata si cu complicitatea unui tert, in sensul ca el ar cunoaste faptul ca mareste ori cauzeaza insolvabilitatea debitorului.
Actiunea se va putea indrepta si impotriva subdobanditorului daca se dovedeste complicitatea lui la frauda, doar daca ea ar putea fi indreptata si impotriva dobanditorului initial. Altfel spus, debitorul incheie un act cu o terta persoana. Aceasta terta persoana mai incheie un act cu o alta persoana. Actiunea impotriva ultimului va fi admisibila doar daca s-ar admite si impotriva primului tert.
Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !
Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro
Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23
https://plus.google.com/u/0/110226105227936026014/posts
LEAVE A REPLY