Pentru a putea fi valabila raspunderea civila delinctuala este necesar ca fapta cauzatoare de prejudiciu sa aiba caracter ilicit .
Legitima aparare:
Articolul 1360 din Noul Cod Civil precizeaza ca “ Nu datoreaza despagubire cel care, fiind in legitima aparare a cauzat agresorului un prejudiciu”. Pentru a intelege mai bine semnificatia acestui alineat Noul Cod Penal prevede ca: “Este in legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat sau injust, care pune in pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general daca apararea este proportionala cu gravitatea atacului”.
Pentru a putea opera legitima aparare sunt necesare intrunirea urmatoarelor conditii:
a. atactul sa fie material, imediat, direct si injust.
b. atacul trebuie sa creeze un pericol persoanei atacate , a altuia, a drepturilor lor sau a unui interes general.
c. intre aparare si atac trebuie sa existe proportionalitate.
In cazul in care apararea a fost urmata de o infractiune din cauza unui exces, persoana in cauza va trebui s aplateasca o indemnizatie in cazul in care fapta a fost savarsita pentru a fi spre folosul unei terte persoane. In acest caz persoana prejudiciata va avea la indemana o actiune bazata pe imbogatirea fara justa cauza.
2. Starea de necesitate
Noul Cod Penal defineste starea de necesitate ca o cauza care inlatura infractiunea care este guvernata de urmatoarele conditii:
a. existenta unui pericol iminent
b. pericolul sa ameninte viata, integritatea corporale sau sanatatea proprie a faptuitorului sau a altuia ori un bun important sau un interes general-
c. pericolul sa poata fi inlaturat in acest mod
d. persoana care doreste sa se apare sa fi comis o fapta prevazuta de legea penala
e. rezultatele produse sa nu fie mai mari decat daca pericolul nu disparea
Noul Cod Civil prevede ca starea de necesitate inlatura raspunderea pentru un delict civil dar poate angaja raspunderea pentru un fapt ilicit iar in cazul in care delictul este distrugerea unui bun sau deteriorarea acestuia se vor aplica regulile in materia imbogatirii fara justa cauza.
3. Savarsirea faptei prejudiciabile in indeplinirea unei activitati impuse sau permise de lege sau in executarea unui ordin al superiorului.

Persoana care savarseste o fapta in executarea unui ordin dat de o autoritate superioara se prezuma ca savarseste o activitate legala, conditia fiind ca autoritatea respectiva sa aiba competenta necesara de a dispune o anumita sarcina. Legiuitorul precizeaza in art 1364, NCC, faptul ca raspunderea delinctuala este angajata in situatia in care faptuitorul “putea sa-si dea seama de caracterul ilicit al faptei sale savarsite in asemenea imprejurari”.
4. Savarsirea faptei prejudiciabile in exercitarea normala si legala a unui drept subiectiv.
Aceasta cauza respecta principiul neminem laedit qui suo jure utitur deoarece orice drept subiectiv trebuie sa asigure titularului anumite puteri prin care el sa nu raspunda fata de nicio persoana. Conditiile care trebuie respectate pentru a nu se considera fapta ilicita este sa fie normala adica sa respecte limitele impuse de lege, uzante, bunele moravuri si buna credinta.Din acest motiv legea delimitat aceasta cauza de abuzul de drept pentru a se evita exercitiul abuziv al drepturilor subiective care angajeaza raspunderea civila delinctuala.