Coordonator: Av. Bogdan Dobrescu

Editor articol juridic: Corina Matei

Exceptia procesuala este un mijloc de aparare prin care partea interesata, procurorul ori instanta din oficiu, invoca fara sa puna in discutie fondul dreptului, neregularitati procesuale, lipsuri referitoare la dreptul material la actiuni, urmarind:

-declinarea competentei

-amanarea procesului

-refacerea unor acte

-anularea/respingerea cererii

Este necesara existenta unui proces in curs de solutionare, reprezentand o forma de manifestare a actiunii civile la care recurge de regula paratul, cele absolute putand fi invocate de oricine in orice stare a procesului.

Dupa obiectul asupra carora poarta, exceptiile sunt de fond sau de procedura. Spunem de procedura si nu „procesuale” pentru ca procesuale sunt ambele exceptii, si cele de fond si cele de procedura.

Exceptiile de fond, nu se confunda cu „apararile de fond” cu toate ca exceptia este, asa cum am mentionat, o „aparare”. Exceptiile de fond sunt legate de conditiile obligatorii pe care trebuie sa le indeplineasca partea atunci cand introduce o actiune in justitie iar „apararile de fond” se leaga de drepturile si pretentiile deduse judecatii, nu de conditiile pentru a fi parte in proces. Spre exemplu, este o aparare de fond, „exceptia de neexecutare a contractului”. Reclamantul il cheama pe parat pentru a cere restituirea unui imprumut, iar paratul se apara pe fond motivand ca nu isi executa obligatia pentru ca nici reclamantul nu isi executa propria obligatie din acel contract.

Prin admiterea exceptiei dilatorii se urmareste intarzierea judecatii (amanare, refacere acte de procedura, declinarea competentei etc). Prin exceptiile peremptorii sau dirimante, se urmareste impiedicarea judecatii (stingerea procesului, anularea sau respingerea cererii ca prematura, prescrisa sau inadmisibila).

Hotararea pronuntata asupra lor nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului, pentru ca nu s-a discutat fondul, deci daca se admite o exceptie dirimanta, fondul va putea fi dezbatut intr-un nou proces fiindca exceptia invocata inital nu a vrut decat sa demonstreze ca „acel prim proces” nu a fost angajat intr-o maniera corecta. In plus, autoritatea de lucru judecat este ea insasi o exceptie.

 Exceptii de procedura:

-neregularitati legate de compunerea /constituirea completului, incompatibilitate, litispendenta, recuzare, necompetenta, conexitate, lipsa dovezii calitatii de reprezentant, lipsa procedurii de citare etc.

 Exceptii de fond:

-neregularitati legate de exercitarea dreptului la actiune: lipsa de interes, prematuritate, lipsa calitatii ori capacitatii procesuale, prescriptia, autoritatea de lucru judecat, caracterul subsidiar al actiunii in constatare fata de cea in realizare, lipsa procedurii prealabile, imunitate de jurisdictie etc.

Dupa efectul pe care tind sa il realizeze, exceptiile se impart in dirimante si dilatorii.

Cele dirimante duc la respingerea cererii/stingerea procesului: prescriptia, puterea de lucru judecat, lipsa capacitatii/calitatii procesuale, lipsa dovezii calitatii de reprezentant (aceasta din urma incepe prin a fi dilatorie. Deci mai intai instanta ii va da un termen pentru suplinirea lipsurilor si doar daca termenul trece si neregularitatea nu a fost acoperita, actiunea va fi respinsa ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala) etc.

Cele dilatorii tind la amanarea procesului, spre exemplu, recuzarea, incompatibilitatea, conexitatea, litispendenta etc.

Dupa caracterul imperativ sau dispozitiv al normei incalcate, exceptiile pot fi absolute sau relative.

Prin invocarea unei exceptii absolute, se doreste constatarea faptului ca au fost incalcate norme cu caracter imperativ. Se pot invoca de oricare dintre parti, procuror sau instanta din oficiu, in orice stare a procesului deci, si direct in caile de atac, dar numai daca au fost invocate in prima instanta si aceasta le-a respins. Sunt astfel de exceptii: incompatibilitatea, litispendenta, nemotivarea recursului sau motivarea lui dar tardiva, autoritatea de lucru judecat., etc.

Prin invocarea exceptiilor relative se doreste constatarea faptului ca au fost incalcate norme dispozitive. Doar partea ocrotita de norma incalcata o poate invoca, cu unele exceptii. Poate fi invocata doar la prima zi de infatisare ce a urmat savarsirii neregularitatii dar inainte de a se pune concluzii in fond. Sunt astfel de exceptii: recuzarea, nelegala citare, prescriptia, necompetenta teritoriala alternativa etc.

Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !

Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro

Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23

https://plus.google.com/u/0/110226105227936026014/posts