Coordonator: Av. Bogdan Dobrescu
Editor articol juridic: Matei Corina
Impreviziunea a fost refuzata de jurisprudenta conform vechiului cod civil. In prezent, odata cu intrarea in vigoare a noului cod civil in octombrie 2011, teoria impreviziunii este din ce in ce mai valorificata.
Impreviziunea reprezinta o exceptie de la principiul fortei obligatorii a contractelor si se refera la evenimente imprevizibile de natura sa modifice substantial raportul valoric al prestatiilor partilor avute in vedere la incheierea contractului.
Aceasta teorie poate fi luata in calcul la contractele cu executare succesiva, contracte in care obligatiile partilor sunt afectate de termene, etc.
Pentru a putea invoca impreviziunea este necesara indeplinirea unor conditii.
In primul rand, trebuie ca executarea obligatiei/obligatiilor sa fi devenit excesiv de oneroasa.
Facem precizarea ca legiuitorul nu s-a referit la situatiile in care executarea este doar “mai oneroasa” decat au prevazut partile initial la momentul in care au incheiat contractul, ci trebuie sa fie “excesiv” de oneroasa. Totusi, desi precizarea este demna de apreciere, legiuitorul nu a indicat si pragul valoric pentru a determina acest caracter “excesiv” asa cum a ales sa procedeze in cazul leziunii prevazand ca suntem in prezenta leziunii atunci cand ea depaseste jumatate din valoarea pe care o avea la momentul incheierii contractului. De asemenea, nu este prevazut niciun criteriu obiectiv pentru a stabili ce inseamna “schimbare exceptionala a imprejurarilor” deci nu avem nicio restrictie in a aprecia natura elementului ce ar putea sta la baza unei schimbari dramatice.
Prin urmare, instanta va fi cea care va stabili caracterul „excesiv” in functie de particularitatile fiecarui caz in parte deoarece nu tot ceea ce este excesiv pentru o persoana este excesiv si pentru o alta.
In al doilea rand, trebuie ca debitorul sa nu aiba nicio legatura cu aparitia cauzei de impreviziune. Cauza impreviziunii trebuie sa intervina dupa incheierea contractului, spre deosebire de leziune care exista inca de la momentul incheierii contractului.
In al treilea rand, trebuie ca impreviziunea sa nu fi fost avuta in vedere de catre debitor, in mod rezonabil, pentru ca nu ar mai fi ceva „imprevizibil”. Spre exemplu, ea nu va putea fi invocata daca partile au incheiat contractul pe fondul unor tensiuni politice ce anuntau un viitor razboi, pentru ca atunci se prezuma ca partile au incheiat pe riscul lor.
De asemenea, trebuie sa nu existe clauze de adaptare automata in cazul unor evenimente imprevizibile. E necesara absenta asumarii oricarui risc, expres sau implicit.
Un alt aspect important ce este avut in vedere atunci cand este atenuata rigurozitatea fortei obligatorii, este natura, tipologia contractului pentru ca, de pilda, teoria impreviziunii nu poate fi invocata in cazul unui contract aleatoriu, acesta fiind un contract ce prin natura lui ori vointa partilor ofera cel putin uneia dintre parti sansa unui castig si o expune in acelasi timp la riscul unei pierderi ce depinde de un eveniment viitor si incert.Un astfel de contract este spre exemplu contractul de asigurare.
Diferenta dintre impreviziune si forta majora este conturata de executarea contractului. In cazul fortei majore, este imposibila executarea pe cand in cazul impreviziunii, executarea este posibila dar este excesiv de impovaratoare.
Remediile propuse de legiuitor se ating in doi pasi:
Primul pas este ca partea indreptatita sa solicite celeilalte parti renegocierea contractului in vederea adaptarii lui intr-un mod rezonabil si echitabil la noua realitate in care se gasesc partile. Doar daca aceste negocieri esueaza se poate trece la pasul doi.
Cel de al doilea pas prespune ca partea sa se adreseze instantei. Instanta va fi cea care va aprecia de la caz la caz impreviziunea, caracterul excesiv de oneros al obligatiilor si va incerca adaptarea contractului prin diferite masuri: scade sau creste pretul convenit, redimensioneaza spatial si temporal prestatiile, stabileste prestatii compensatorii etc.
Toate aceste masuri sunt menite sa salveze contractul, sa-l adapteze intr-un fel sau altul la posibilitatile partii care nu-l mai poate respecta in formula convenita initial. Totusi, daca adaptarea nu este posibila, se va dispune incetarea contractului.
Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !
Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro
Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23
LEAVE A REPLY