In cazul cand prejudiciul este cauzat ca urmare e neexecutarii obligatiilor contractuale, creditorul pagubit nu are dreptul de a opta intre actiunea contractuala si actiunea delictuala deoarece s-ar incalca domeniul de aplicare el raspunderii contractuale, care este o raspundere speciala.
Legea reglementeaza in mod diferit regimul celor doua feluri de raspundere, raspunderea delictuala fiind mai devera decat cea contractuala.
Daca s-ar admite un drept de optiune al creditorului contractual, i s-ar oferi posibilitatea acestuia de a introduce actiunea pe temei delictual si atunci cand dreptul la actiune pe temei contractual s-a stins, ori de a pretinde despagubiri pentru orice prejudiciu, cu toate ca debitorul raspunde numai pentru prejudiciul direct si previzibil.
De la principiul neadmiterii optiunii intre cele doua actiuni, delictuala sau contractuala, exista o singura exceptie, optiunea fiind permisa in situatia in care neexecutarea contractului constituie, in acelasi timp o infractiune prevazuta de legea penala, cum ar fi inselaciunea in executarea unui contract, abuzul de incredere prin refuzul de a restitui bunul primit in depozit.
In acest caz, cel pagubit are posibilitatea de a obtine despagubiri pe calea unei actiuni delictuale sau contractuale. Cand intelege sa alature actiunea civila celei penale, in temeiul art. 14 alin. (2) C.proc.pen, se vor aplica regulile raspunderii civile delictuale si nu ale celei contractuale. Din momentul in care a facut aceasta alegere, cel prejudiciat nu mai poate reveni asupra ei decat in cazul in care instanta civila a fost sesizata mai inainte de inceperea procesului penal si nu a fost pronuntata nici o hotarare.
Nimic nu impiedica insa, posibilitatea celui vatamat de a se adresa separat instantei civile, caz in care va putea invoca toate temeiurile, fie ale actiunii delictuale, tinand cont ca neexecutarea contractului s-a datorat unei infracituni, fie ale actiunii in raspundere contractuala.
In situatia in care prejudiciul real este mai mare decat cel rpevazut in clauza penala, partea vatamata va avea interesul sa apeleze la actiunea delictuala. Prin urmare, se paote observa o defavorizare a partii vatamate, dedusa exclusiv din interpretarea unui text legal. Pentru inlaturarea acestei situatii au fost prevazute doua solutii:
-In masura in care, prin actiunea civila delictuala, alaturata actiunii penale, nu a putut fi acoperit integral prejudiciul asa cum a fost evaluat pe baza clauzei penale contractuale, sa se permita posibilitatea unei actiuni in fata instantei civile, intemeiata pe raspunderea contractuala.
-Sa se recunoasca in cadrul art. 17 C.proc.pen., posibilitatea unei optiuni intre actiunea contractuala sic ea delictuala, chiar in fata instantei care a fost investita cu actiunea penala
Prin urmare:
-orice raspundere care nu indeplineste conditiile regimului contractual, vizeaza domeniul regimului delictual
-nu este permis cumulul formelor de raspundere.
Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !
Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro
Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23
https://plus.google.com/u/0/110226105227936026014/posts
LEAVE A REPLY