Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu dispoziţiile art. 8 din Decretul nr. 167/1958 (art. 2523 NCC), în cazul acţiunii în răspundere pentru paguba cauzată prin fapta ilicită, extracontractuală sau contractuală, prescripţia începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască paguba şi pe cel care răspunde de ea. În speţă, a fost formulată o contestaţie împotriva procesului-verbal de control emis de instituţia finanţatoare, prin care s-au constatat plăţile nelegale făcute în temeiul unui contract de finanţare pentru acordarea ajutorului financiar nerambursabil. Înalta Curte a apreciat că, în acestă situaţie, termenul de prescripţie a dreptului la acţiunea în pretenţii având ca obiect recuperarea de către reclamant, în calitate de beneficiar al proiectului, a sumelor plătite nelegal către executantul lucrării, începe să curgă de la data soluţionării irevocabile a contestaţiei, moment la care reclamantul a cunoscut efectiv întinderea pagubei, fiind aplicabile, astfel, dispoziţiile art. 8 din Decretul nr. 167/1958. (Decizia nr. 418 din 6 februarie 2014 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acţiune în pretenţii)