Coordonator: Av. Bogdan Dobrescu

Vinovatia este definita ca fiind atitudinea psihica a autorului faptei ilicite si pagubitoare fata de fapta respectiva si fata de urmarile acestei fapte. Vinovatia este un proces psihic complex care implica un element intelectiv, de constiinta si un element volitiv, de vointa. Tinand cont de dispozitiile Codului civil si ale Codului penal, vinovatia imbraca urmatoarele forme:

-intentia directa, cand autorul faptei prevede si urmareste producerea rezultatului; intentia indirecta, cand autorul faptei prevede rezultatul faptei si, desi nu-l urmareste, accepta posibilitatea producerii lui.

-culpa in forma imprudentei, cand autorul faptei prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce; culpa in forma neglijentei, cand autorul faptei nu prevede rezultatul faptei, desi trebuie si putea sa-l prevada.

O importanta deosebita prezinta gravitatea vinovatiei in dreptul penal, in functie de care se determina pedeapsa care se va aplica infractorului. In dreptul civil, distinctia dintre cele doua forme ale vinovatiei nu prezinta importanta, deoarece raspunderea civila delictuala opereaza pentru cea mai usoara culpa si, indiferent de gravitatea vinovatiei, obligatia de reparare a prejudiciului este integrala, cuantumul despagubirilor fiind dat de intinderea prejudiciului sin u de gravitatea vinovatiei

Pentru a se angaja rapsunderea civila delictuala a unei persoane, este necesar ca aceasta sa aiba aptitudinea psihica necesara de a intelege semnificatia faptei, de a discerne intre ceea ce este licit si illicit. Autorul faptei ilicite trebuie sa aiba discernamantul faptelor sale, respectiv sa aiba capacitate delictuala. Asa cum prevede art. 1366 C.Civ. “ minorul care nu a implinit varsta de 14 ani sau persoana pusa sub interdictie judecatoreasca nu raspunde de prejudiciul cauzat, daca nu se dovedeste discernamantul sau la data savarsirii faptei ilicite.

Exista mai multe situatii de imprejurari care inlatura vinovatia:

-cand fapta autorului a fost singura cauza a prejudiciului, va trebui sa se demonstreze lipsa totala a vinovatiei, deoarece raspunderea este angajata si prentru culpa cea mai usoara

-cand la producerea prejudiciului au concurat pe langa fapta ilicita a autorului, fapte ilicite ale mai multor persoane sau un eveniment exterior, situatie care duce fie la excluderea totala sau la diminuarea vinovatiei autorului

-cand paguba este consecinta exclusiva a unei cauze straine neimputabile autorului, acesta va fi exonerat de raspundere

-pentru ca o fapta sa fie exoneratoare de vinovatie, este necesar sa nu fi existat anterior o fapta ilicita si vinovata a autourului care sa influenteze desfasurarea acelei fapte.

Dat fiind caracterul subiectiv al vinovatiei, dovada sa directa este practic imposibila, urmand a se dovedi elementele exterioare de comportament, respectiv fapta autorului, caracterul illicit al acestei fapte, raportul de cauzalitate, circumstantele de loc, timp sau cele personale ale autorului, comportarea anterioara etc.

Prima initiativa din tara de a raspunde oamenilor cu probleme juridice prin e-mail GRATUIT ! ! !

Scrieti-ne problema dumneavoastra juridica la avocat@raspunsurijuridice.ro

Va grabiti sa aflati raspunsuri? Apelati-ne la 0766 88 38 75 sau 0766 88 38 23

https://plus.google.com/u/0/110226105227936026014/posts